外送平台消費者保護法、消保會、消基會申訴在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
外送平台消費者保護法關鍵字相關的推薦文章
外送平台消費者保護法在公布109年線上美食外送平台消費申訴案件數量及分析的討論與評價
行政院消費者保護處(下稱行政院消保處)統計去(109)年線上美食外送平台兩家業者富胖達股份有限公司(以下簡稱foodpanda)及香港商比錫茲有限公司(以下簡稱Uber Eats)之 ...
外送平台消費者保護法在線上美食外送平台消費爭議申訴案件已有下降的討論與評價
疫情期間，國人為避免出外用餐，多以App點餐由外送業者送餐到家，相關消費爭議案件亦隨之增加。行政院消保處為維護消費者權益，於本年4月會同衛生福利部、交通部公路總局及 ...
外送平台消費者保護法在鎖帳號、多收費不退款外送平台靠罐頭客服「敷衍」民眾？的討論與評價
消保官點出，目前針對外送平台訂閱制的資訊，兩大業者都是在訂閱首頁主打服務隨時可以取消，但是沒有清楚告知消費者取消是不退費的，這以消保法第19條來看 ...
外送平台消費者保護法在ptt上的文章推薦目錄
外送平台消費者保護法在舌尖消費要正義拒絕美食外送標價不實的討論與評價
美食外送平台業者透過通訊交易方式提供食品或餐飲服務，與消費者訂定之契約內容應符合《民法》及《消費者保護法》之規定。另，依據衛福部2019年9月19日公佈的「網路美食外 ...
外送平台消費者保護法在法學期刊-萬國法律第236 期(2021.04)-論餐飲外送平台消費爭議的討論與評價
法源法律網 ; 消費爭議；受領遲延；損害賠償 · 餐飲外送平台業者大幅度提升了消費者訂購外送餐飲之便利性，但隨著餐飲外送平台被廣泛使用，不時有消費者與餐飲外送平台業者 ...
外送平台消費者保護法在疫情期間使用美食外送應注意事項 - 消費者保護的討論與評價
行政院消保處呼籲消費者在疫情期間，使用美食外送應注意下列事項：. 一、訂餐付款時儘量利用線上付款，減少與外送員當面接觸。 二、請外送員將餐點放置 ...
外送平台消費者保護法在小心！外送訂閱藏「霸王條款」 消保官：簽約後恐難抽身的討論與評價
為維護消費者權益，消保官日前發函促請業者改善，現兩家業者已提供消費者依消費者保護法第19條之規定，享有7日內解除契約權利，並刪除「保留修改優惠內容 ...
外送平台消費者保護法在外送平台訂閱制惹消費爭議北市法務局令兩大業者刪「霸王條款」的討論與評價
... 外送平台業者推出訂閱制提供服務消費型態予以明確規範，包括揭露會員重要權利義務事項、自動續約提醒機制及消費者得終止契約請求比例退費之權利等。
外送平台消費者保護法在消費者保護-foodpanda無預警增收平台服務費爭議的討論與評價
一、請臺北市政府(設立登記於該轄區)儘速依消費者保護法(下稱消保法)進行行政調查，就本事件確認是否有違反消保法及民法之規定，並請6地區地方政府儘速處理消費申訴案件。
外送平台消費者保護法在外送平台訂閱制條款藏陷阱北市消保官提醒：簽約後恐難抽身的討論與評價
臺北市政府法務局今（28）日發布消費訊息，針對二大外送平台foodpanda及ubereats之訂閱條款皆預設自動續約扣款，且終止契約無比例退費機制，北市消保官已要求兩家業者 ...